Wir haben in einem Blog, wo es gegen das Oberhaupt der römisch katholischen Kirche, Papst Benedikt XVI. geht – und schon die Einleitung sehr provokant eröffnet wurde – eine Frage gestellt … es geht dort um die Position zum Thema Abtreibung. Diese Frage von uns, wurde leider entfernt!
Wir fragten: Was würdest du tun, wenn dein/e beste/r Freund/in sich den “goldenen Schuss” geben will, was würdest du tun? Ihm/Ihr dabei helfen, oder hindern?
Sie antworten darauf nicht, unser Zusatz auf die Reaktionen wurde leider ebenso gelöscht, mit dem Zitat: “Jurry, ist nur ein kleiner Troll, der Frauen ihr Recht auf eine Abtreibung gerne absprechen möchte.
Also Tschüs Jurry (mach auf deinem schlechten Blog weiter, oder sonst wo, oder am besten du lässt es einfach!)”
Meine Antwort darauf: Da diese so laut nach Toleranz schreien – nämlich ungezügelt leben zu dürfen und die Konsequenzen mit Abtreibung (töten von Kindern) zu beantworten, zeigen sich selbst hochgradig als intolerant, denn auch dies wurde sofort wieder gelöscht!
Feststellend: Was das mit Abtreibung zu tun hat [so deren Frage an uns] – nun: Zumindest mehr als die Aussage “Hätt’ Maria abgetrieben…” – Wir gehen davon aus, dass man der/dem besten Freund/in, nicht helfen würde sich den “goldenen Schuss” zu geben, sondern alles täte sie/ihn davon abzuhalten.
Der Papst und die Lebensschützer versuchen das Leben der Menschen zu retten – sie versuchen alles zu tun um ihn/sie vom “goldenen Schuss” abzuhalten.
Wer intolerant ist gegen andere Meinungen, verliert nicht nur sein Gesicht, der ist unglaubwürdig und zeigt sein wahres Gesicht: das Gesicht des Todes!
Die EU-Gesetze können ja nun in Zukunft beweisen, dass wir Unrecht haben. Denn nach deren Sichtungen, muss man sagen, dass wir solches ja gar nicht mehr sagen dürfen 
– diese aber sehr wohl Menschen und Kulturen verunglimpfen, beleidigen dürfen, wenn diese denn gegen römisch katholisch gerichtet sind und diese leben was die Lehre sagt. Alles andere ist schlicht verboten – ist halt nun dank EU so. Mal sehen, was da am Ende überbleibt.
Diese Form von Gesetzen sind nicht nur für das ungezügelte Leben, sondern für das Töten von Kindern. Und weil es ihnen an Argumenten fehlt beleidigen, zensieren und verfolgen sie. Das nennt man denn heute tolerant sein!
Beispiele und ähnlich gelagerte Fälle gibt es genügend. Schreib was dazu in unserem Forum! Wir lassen uns auf die Wahrheit ein und bannen die Lüge … in der Infothek haben wir ein paar Beispiele und wir können gerne den Film “der Stumme Schrei!” zeigen. Uns wurde die Erlaubnis dafür gegeben. Gerne ab 22 Uhr in unserem LiVE-Bereich [dazu sollte man sich aber bei uns melden, denn ich mag ihn nicht mehr sehen ... wie sie das Leben im Mutterleib töten; wie sich dieses kleine Kind im Mutterleib zu Wehr setzt, um das Überleben kämpft - zeige es aber gerne nach 22 Uhr jedem, der sich von der Wahrheit überzeugen will]. Und das hat nicht alleine was mit römisch katholisch zu tun, sondern um die Würde des Menschen, welche unantastbar ist – auch für Ungeborene. Aber das will man ja nicht hören! Wir werden dieses Unrecht aufzeigen, und nicht ablassen davon – egal welche Gesetze man dazu machen wird. Die EU – die Staaten – die solches zulassen oder gar fördern, sind unglaubwürdig und solche Gesetze können von mir nicht beachtet werden. Da gehen wir die Instanzen durch, um ihren eigene Widerspruch in den Gesetzen zu belegen. Weitere Filme hier!
Nahrungsmittel erneut knapp! ??? So heisst es in den Medien. Die Konsequenz sind nicht allein wegen der Ernteausfälle oder Vernichtung [zum Beipiel in Russland durch die verheerenden Brände, oder an andere Stelle: der Überflutungen der Felder]. Schuld ist auch, das Verantwortliche in den Regierungen der Welt, den Spekulaten den Handel mit Nahrungsmittel an der Börse gestatten.
len das Werbesender (hier als Beispiel: 
Wir haben auf unserer 
Haiti
Tja … “det in men so”! Wie schon in einem 
Vergaukelt – oder was? Verzockt, was noch?
Wie man mit der Wahrheit umgeht, haben wir bei einem 
Eigentlich gibt es viele Felder die uns Weizen, Roggen … also Mehl fürs Brot usw. liefern könnten.